Công lý sai lầm - Wikipedia

Tổ chức Tư pháp sai lầm, Inc ., ^[1][2] thường được gọi là Perverted-Justice (còn được gọi là PeeJ ), là một tổ chức của Mỹ có trụ sở tại California và Oregon, nơi điều tra, xác định và công khai hành vi của người lớn đóng giả là trẻ vị thành niên để thu hút các cuộc trò chuyện tình dục trực tuyến với trẻ vị thành niên thực tế.

Hoạt động của trang web Perverted-Justice bao gồm các tình nguyện viên trực tuyến thực hiện các hoạt động chích ngừa là trẻ em hoặc thanh thiếu niên (độ tuổi được chọn cho các trò giải mã là 10 trên15) trên các trang trò chuyện và chờ người lớn tiếp cận họ. Sau khi có được thông tin nhận dạng của người lớn đóng giả là trẻ vị thành niên, người có thể cung cấp số điện thoại và các chi tiết khác để có thể sắp xếp các cuộc họp, tổ chức chuyển thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật. ^[3] Phương pháp của Perverted-Justice đang gây tranh cãi và một số các nhà phê bình đã dán nhãn những hành động quấy rối này và có thể là sự ràng buộc về mặt pháp lý. ^{[4][5][6][7][8][9]} Trang web này cũng thu hút sự chú ý của giới truyền thông, cả những lời khen ngợi và phê phán, do kết quả của sự hợp tác của họ với Dateline NBC Để bắt một kẻ săn mồi.

Perverted-Justice cũng điều hành một trang web nhắm mục tiêu đến các nhóm và cá nhân mà họ xác định là có liên quan đến cộng đồng hoạt động ấu dâm, ^[10] một trang web cung cấp thông tin cho nạn nhân lạm dụng về việc truy đòi pháp lý của họ, ^[11] một trang web đưa ra lời khuyên cho trẻ em và thanh thiếu niên xử lý việc chải chuốt trên internet, ^[12] và một trang web nhắm vào các tổ chức mà Perverted-Justice tin rằng cho phép các nhà hoạt động ấu dâm sử dụng dịch vụ của họ. ^[13] Tổ chức này cũng cung cấp đào tạo trực tuyến miễn phí cho các nhân viên thực thi pháp luật [19659011] và có một chương trình thực tập cho sinh viên đại học. ^[15]

Bối cảnh [ chỉnh sửa ]

Perverted-Justice được thành lập vào năm 2002 bởi Frank fencepost và Xavier Von Erck (sinh ra Philip John Eide) ^[16][17][18] Tổ chức này nói rằng các hoạt động trực tuyến của họ đã dẫn đến 623 tiền án vào ngày 8 tháng 10 năm 2018, ^[19] với hơn 200 phiên tòa đang chờ xét xử và trung bình 25 vụ bắt giữ một tháng trong năm 2006. [19659017] Tổ chức này đã báo cáo thu nhập hàng năm là 825.000 đô la một năm vào năm 2006 với việc Von Erck kiếm được mức lương 120.000 đô la. ^[21]

Trang web ban đầu bắt đầu bằng việc đăng nhật ký trò chuyện để xấu hổ trong các cuộc trò chuyện tình dục với trẻ em có mục đích. Một số thành viên của trang web bị cáo buộc đã đi xa hơn bằng cách quấy rối các mục tiêu trò chuyện của họ trong cuộc sống thực, cũng như bạn bè, hàng xóm, chủ nhân và gia đình của họ. ^[22] Sau khi rơi vào nhật ký trò chuyện sôi nổi với một người xác minh điện thoại trong 2004, Hàng rào đã bị sa thải khỏi trang web. "Xavier trở nên có định hướng hơn nhiều về việc bắt những kẻ ấu dâm bị bắt giữ hơn là chỉ khiến chúng trở thành những kẻ ngang ngược xã hội trong khu phố của chúng", Hàng rào nói. ^[23]

mọi người cố gắng chải chuốt các cô gái trẻ trong các phòng chat ở Oregon. Ông nói Perverted-Justice là một cơ quan giám sát máy tính làm việc chặt chẽ với các cơ quan thực thi pháp luật. "Các phương tiện truyền thông thích sử dụng thuật ngữ 'vigilante' vì nó được chú ý, nhưng chúng tôi không coi mình là người cảnh giác. Chúng tôi hợp tác với cảnh sát và làm việc theo luật pháp để có được công lý, không nằm ngoài luật pháp." ^[24]

Phương pháp [ chỉnh sửa ]

Chức năng Công lý sai lầm bằng cách hỗ trợ các tình nguyện viên đóng vai trò là người cung cấp thông tin trong các phòng chat nơi trẻ em và trẻ vị thành niên thường có thể được tìm thấy. Hồ sơ công khai của các tình nguyện viên có tên người dùng trẻ trung, tuổi trẻ và hình ảnh của trẻ em. Các quản trị viên của trang web nói rằng họ không bắt đầu liên hệ trực tuyến với người dùng, ^[25] và từ chối hành động theo lời khuyên từ công chúng. ^[26] Nếu người dùng bắt đầu trò chuyện với tình nguyện viên và chuyển cuộc trò chuyện sang tình dục, tình nguyện viên phản ứng tích cực và khuyến khích họ tiết lộ thông tin cá nhân, đặc biệt là số điện thoại, cần thiết để xác minh danh tính của họ để cuộc họp có thể được sắp xếp.

Trong quá khứ, khoảng thời gian này, chatlog và thông tin chi tiết sẽ được công bố trên trang web. Tình nguyện viên trên các diễn đàn của trang web sau đó sẽ tham gia "theo dõi", cố gắng xác định và thông báo cho các thành viên gia đình, người sử dụng lao động và hàng xóm. Tuy nhiên, vào tháng 12 năm 2003, tổ chức đã thiết lập chương trình "Thông tin đầu tiên", trong đó các sở cảnh sát quan tâm có thể liên hệ với Perverted-Justice, và bất kỳ "bán thân" nào trong phạm vi quyền hạn của bộ đó sẽ được gửi thẳng đến họ mà không được đăng lên trang web ^[27] Trong những ngày đầu của chương trình, Perverted-Justice.com đã không bắt đầu liên lạc với cảnh sát, bởi vì các sĩ quan đã nghi ngờ rằng thông tin của nó có thể được sử dụng trong tòa án của pháp luật.

Kể từ tháng 7 năm 2004 khi họ tạo điều kiện cho niềm tin đầu tiên của họ, các nhà điều hành trang web đã chuyển sang chính sách gọi điện lạnh cho cảnh sát địa phương với thông tin họ có được. ^[28] Nếu một cơ quan chính phủ quan tâm (cảnh sát, FBI, CID quân sự, v.v. ) sau đó chatlog và thông tin khác không được đăng lên trang web cho đến khi đạt được niềm tin.

Trước khi chương trình "Thông tin đầu tiên" của Perverted-Justice và chính sách gọi điện lạnh đã trở thành tiêu chuẩn, các nhật ký không nhận được sự quan tâm từ các cơ quan thực thi pháp luật đã được đăng trực tiếp lên trang web. Vào tháng 11 năm 2006, sau khi kết án lần thứ 100 của trang web, Perverted-Justice tuyên bố rằng nhật ký trò chuyện sẽ không còn được đăng trừ khi cơ quan thực thi pháp luật có liên quan trước tiên, vì các thỏa thuận "Thông tin đầu tiên" là đủ để chi trả cho hầu hết cư dân Hoa Kỳ bị bắt. Nhật ký trò chuyện chưa được chỉnh sửa hoàn chỉnh, thường chứa nội dung khiêu dâm và tục tĩu (và đôi khi được chú thích với các bình luận từ tình nguyện viên Công lý sai lầm) hiện chỉ được đăng lên trang web sau khi vụ kiện pháp lý của người đó được giải quyết. Quá trình theo dõi hiện tại bao gồm thông báo cho cộng đồng về tình trạng của người phạm tội một khi một người đã bị bắt và bị kết án. ^[29]

Để bắt đầu quá trình theo dõi, các tình nguyện viên của trang web đã làm ngược lại -directory tra cứu để có được tên mục tiêu của họ, cũng như kiểm tra trên Web cho bất kỳ thông tin nào khác họ có thể tìm thấy về họ. Sau đó, họ đăng tên, địa chỉ và ảnh của mục tiêu nếu có, trên trang web, cũng như nhật ký trò chuyện: bản ghi cuộc trò chuyện họ có với tình nguyện viên. Trong một quy trình gọi là "Theo dõi", các tình nguyện viên bổ sung trên các diễn đàn của trang web, hoạt động theo các quy tắc và hạn chế do quản trị viên Perverted-Justice thiết lập, sẽ liên hệ với gia đình, bạn bè, hàng xóm và chủ nhân của mục tiêu để cảnh báo họ về việc đăng trang web. ^[30] Mục đích của việc này là để cảnh báo bất cứ ai có thể biết về các hoạt động của mục tiêu và thuyết phục họ nhận tư vấn. ^{[ cần trích dẫn ]} Các tình nguyện viên trong các "Diễn đàn tiếp theo" "Con số trong hàng ngàn. Với việc loại bỏ các chatlog được đăng mà không có sự tham gia của cơ quan thực thi pháp luật, quy trình theo dõi hiện được hướng dẫn chống lại những người bị kết án và ra khỏi tù, đảm bảo họ tuân thủ các điều khoản quản chế và / hoặc các quy tắc phạm tội tình dục đã đăng ký, ^{[ cần trích dẫn ]} và thông báo cho hàng xóm và người thân.

Tất cả các số điện thoại được xóa khỏi các trang chính của trang web sau hai tháng (mặc dù vẫn có sẵn trên các diễn đàn của trang web), để tránh trường hợp khác như giao dịch viên ngân hàng Milwaukee, người đã nhận được một cuộc gọi điện thoại đe dọa từ một người đàn ông đã nhận được số của cô từ trang web. Người phụ nữ chưa bao giờ trực tuyến hoặc thậm chí sở hữu một máy tính, và bị buộc phải thay đổi số điện thoại của mình, trước đây đã được đăng ký theo chủ đề của Công lý sai lầm. ^[31]

Theo Trang web Perverted-Justice, nhóm không coi các phương pháp của mình là sự mắc kẹt, nói rằng các tình nguyện viên của họ không khởi xướng điều gì, và thay vào đó chờ đợi mục tiêu của họ đến với họ. Nhóm này cho rằng không một biện pháp phòng thủ bẫy nào hoạt động trong một vụ án với bằng chứng do tổ chức này đưa ra. Trong một trường hợp tại Quận Riverside, một thẩm phán đã bác bỏ yêu cầu bồi thường. ^{[ cần trích dẫn ]} Theo một báo cáo trong số ra tháng 3 năm 2007 của Công nghệ thực thi pháp luật "Thẩm phán phán quyết nó khác với một cảnh sát đưa một số ma túy cho một đối tượng và hỏi liệu anh ta có muốn mua không. Trong kịch bản này, người được mời đưa ra quyết định nhanh chóng. Ngược lại, lái xe đến một địa điểm họp đủ khả năng những kẻ phạm tội trên Internet này có nhiều thời gian để thay đổi suy nghĩ của họ. " ^{[ cần trích dẫn ]}

Tình nguyện viên cũng tham gia vào những gì các nhà điều hành trang web gọi là" xe buýt truyền thông nhóm ", nơi mọi người được mời đến nhà của một trẻ vị thành niên tự xưng, người thực sự là một tình nguyện viên Công lý sai lầm. Khi họ đến, họ được chào đón bởi một phóng viên tin tức truyền hình. Sự kiện đầu tiên trong số này được tiến hành vào cuối năm 2003, hợp tác với phóng viên điều tra John Mercure tại WTMJ-TV của Milwaukee, người mà trang web tin tưởng ban đầu với khái niệm này. Các sự kiện tương tự với các tổ chức tin tức địa phương khác đã diễn ra trong những tháng tiếp theo.

Vào tháng 11 năm 2004, trang web đã hợp tác với Dateline NBC tại thành phố New York để thực hiện một hoạt động chích lớn, hay "phá vỡ phương tiện truyền thông nhóm", mang tên Để bắt kẻ săn mồi . Dateline đã thuê một ngôi nhà và nối dây với camera ẩn, trong khi các tình nguyện viên đóng giả làm trẻ vị thành niên trong các phòng chat, nói với những người dùng nói chuyện với họ rằng họ ở nhà một mình. "Trong vài giờ, có những người đàn ông thực sự xếp hàng trước cửa nhà chúng tôi", Dateline báo cáo. Trong hai ngày rưỡi, 18 người đàn ông xuất hiện tại nhà sau khi hẹn hò với một tình nguyện viên Công lý sai lầm. ^[32]

Sau phần thứ ba của Một kẻ săn mồi Perverted-Justice đã thuê một đại lý và đưa các dịch vụ của nhóm ra để đấu thầu một số mạng truyền hình. NBC đã ra mắt và tiếp tục loạt bài được đánh giá cao. ^[33] Kể từ đó, loạt báo cáo To Catch a Predator đã phát triển thành một hiện tượng được công nhận rộng rãi, với sự tham gia của Hoa Kỳ và nhiều tài liệu tham khảo và nhại trên các phương tiện truyền thông.

Những kết án [ chỉnh sửa ]

Các tài liệu trang web của Perverted-Justice bao gồm các hành vi gây rối trật tự, dụ dỗ một đứa trẻ, cố tình dụ dỗ trẻ vị thành niên, cố tình dụ dỗ trẻ vị thành niên. vận chuyển nội dung khiêu dâm trẻ em, và sở hữu và phổ biến nội dung khiêu dâm trẻ em.

Các hoạt động khác [ chỉnh sửa ]

Công lý sai lầm trước đây đã điều hành một trang web nhắm mục tiêu vào các cá nhân và các nhóm tham gia vào cộng đồng hoạt động ấu dâm trực tuyến. Mục tiêu đã nêu của trang này là "xây dựng nghiên cứu đồ sộ của chúng tôi về danh tính và sự theo đuổi của những người trong cộng đồng hoạt động ấu dâm". Nó liệt kê một số vụ bắt giữ các nhà hoạt động ấu dâm mà họ tuyên bố dựa trên hồ sơ của nó. ^[34]

Họ cũng đã xây dựng một danh sách "những kẻ phạm tội tình dục công ty", mà họ định nghĩa là "[a] ny công ty đã được thông báo về những kẻ ấu dâm sử dụng dịch vụ của họ để ủng hộ lối sống của hiếp dâm trẻ em / người lớn mà sau đó không loại bỏ những kẻ ấu dâm khỏi dịch vụ của họ ", với danh sách những kẻ ấu dâm sử dụng dịch vụ tương ứng. ^[13]

Các tình nguyện viên Công lý sai lầm cũng làm việc để đối chiếu hồ sơ MySpace với những kẻ phạm tội tình dục bị kết án từ các cơ quan đăng ký nhà nước và cảnh báo các quan chức MySpace về sự hiện diện của họ. Họ nói rằng họ đã xác định được gần ba nghìn hồ sơ như vậy, hầu hết trong số đó đã bị xóa. ^[35]

Lễ tân [ chỉnh sửa ]

Khen ngợi [ chỉnh sửa ]

Perverted-Justice, cũng như các tình nguyện viên của nó, đã được một số cá nhân và tổ chức khen ngợi trong nhiều năm qua, bao gồm nhiều quan chức thực thi pháp luật tích cực và những người ủng hộ an toàn cho trẻ em.

• Số tháng 3 năm 2007 của Tạp chí Công nghệ Thực thi Pháp luật tạp chí Perverted-Justice.com và các hoạt động của họ với cơ quan thực thi pháp luật. "Chúng tôi có 2.000 sĩ quan tuyên thệ, và không có cách nào chúng tôi có đủ nguồn lực để thực hiện những gì Công lý sai lầm đã làm cho NBC Dateline sting (nơi 51 kẻ phạm tội đã bị bắt trong ba ngày)", Trung tá Chad Bianco của quận Riverside (California nói ) Cục Cảnh sát trưởng. "Họ có 45 người làm việc suốt ngày đêm." ^[36]
• Những người ca ngợi trang này bao gồm người dẫn chương trình Người được khao khát nhất của Mỹ John Walsh. Anh ấy đã nói: "Chà, tôi nghĩ nó thật tuyệt. ... Chiếc mũ của tôi dành cho Chris Hansen, cho NBC, cho những người ở Perverted-Justice vì đã cho công chúng Mỹ thấy rằng những kẻ đáng sợ con cái chúng ta có thể sống tiếp theo Và anh ta có thể là một giáo sĩ, một giáo viên trường học hoặc một linh mục hoặc bất cứ ai. ... Tôi nghĩ rằng họ đã làm một công việc tuyệt vời. Bây giờ họ đã hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và họ sẽ đưa những kẻ này đi, tôi nghĩ rằng họ đã cung cấp một công cụ giáo dục to lớn cho công chúng Mỹ. "^[37]
• Người biện hộ cho an toàn trẻ em Marc Klaas đã công khai ủng hộ Perverted-Justice và công việc họ làm, đề nghị họ đi từ thành phố này sang thành phố khác nỗ lực. "Tôi nghĩ rằng nếu bạn lấy phần 'Dateline' này và biến nó thành một chương trình thông thường, nơi Perverted-Justice và Chris Hansen hoặc ai đó sẽ đi từ thành phố này sang thành phố khác hàng tuần, bạn sẽ tạo ra một sự thật Hiệu ứng răn đe sẽ gây ra một số nỗi sợ hãi trong tâm trí của những kẻ biến thái này. "^[38]
• Người biện hộ cho an toàn trẻ em Ross Ellis, người sáng lập và giám đốc điều hành của Love Our Children USA, đã gửi thông cáo báo chí ca ngợi những nỗ lực của Perverted-Justice, trong khi gửi một tấm biển để tổ chức. "Chúng tôi nợ các con của mình để giữ an toàn cho chúng. Công việc mà Chris Hansen, Dateline và Perverted Justice đang làm nên là một lời cảnh tỉnh cho mọi phụ huynh vì không có đứa trẻ nào miễn nhiễm với những kẻ săn mồi này. Chúng tôi tự hào giới thiệu chúng với trao giải và bày tỏ lòng biết ơn đối với công việc dũng cảm mà họ đã làm thay mặt cho trẻ em. "^[39]
• Trang web an toàn Internet ChildSeekNetwork thiết lập một trang web ca ngợi Perverted-Justice. "Mạng tìm kiếm trẻ em đã bị Tổ chức Texas đốt cháy vì liên kết của chúng tôi với trang web Công lý sai lầm. Chúng tôi tin rằng sự an toàn của trẻ em là vô cùng quan trọng. Peej làm việc rất chăm chỉ để thấy rằng trẻ em an toàn trên internet từ những kẻ săn mồi trực tuyến. Mặc dù một số phương pháp của chúng có vẻ khắc nghiệt hoặc gây tranh cãi, chúng vẫn có kết quả, và đã giúp cảnh sát kết án những kẻ bắt cóc trẻ em và thanh thiếu niên. Mọi đứa trẻ đều có quyền được bảo vệ và cảm thấy an toàn, chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực và hoan nghênh Peej vì công việc họ làm để hỗ trợ cho mục tiêu đó. "^[40]
• Một lá thư được gửi từ văn phòng của Thượng nghị sĩ Orrin Hatch (R-UT) tới Perverted-Justice ca ngợi những nỗ lực của họ, đặc biệt là liên quan đến việc lấy Adam Đạo luật bảo vệ và an toàn trẻ em Walsh được thông qua. "Những nỗ lực của Perverted-Justice.com xứng đáng nhận được một câu 'Cảm ơn' rất đặc biệt từ mọi người quan tâm đến việc ngăn chặn sự quyến rũ và tấn công tình dục đối với trẻ em của chúng tôi. Tôi tin rằng những chương trình này đã ảnh hưởng trực tiếp đến việc thông qua dự luật của tôi. Vì vậy, tôi muốn tham gia với Thủ lĩnh đa số Thượng viện Bill Frist, người đã thừa nhận những nỗ lực của bạn từ sàn Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày dự luật được thông qua. Tôi muốn nói "Cảm ơn "Vì những nỗ lực không mệt mỏi của bạn để ngăn chặn những kẻ săn mồi tình dục." ^[41]

Cơ quan thực thi pháp luật tích cực, người đã làm việc với trang web về các vụ bắt giữ cũng đã lập biên bản nói về tổ chức này.

• Thám tử Mike Burns của Hạt Darke, Sở Cảnh sát Ohio nhận xét về những gì mà Perverted-Justice mang đến, "Đó chỉ là một phép lạ từ thiên đường khi đáp ứng nhu cầu của chúng tôi bởi vì chúng tôi đang phải vật lộn rất nhiều để có được mọi thứ đang diễn ra chính là đây. Đây là câu trả lời cho bạn. "^[42] Sgt. Chad Bianco thuộc Sở Cảnh sát quận Riverside ở California nói: "Chúng tôi đã được Perverted-Justice tiếp cận để thực hiện nhiệm vụ lớn này và họ nói với chúng tôi rằng 'Dateline' sẽ theo sau. Chúng tôi đã nhảy vào cơ hội." ^[43] Cảnh sát trưởng Hilton Daniels thuộc Sở Cảnh sát Fort Myers muốn bộ phận của anh ta học cách thực hiện một kẻ săn mồi trên mạng trực tuyến: "Chúng tôi đã quyết định 'Chà, hãy nắm giữ Công lý sai lầm' và nhờ họ dạy chúng tôi cách thực hiện thao tác này." [19659070] Sĩ quan Kevin Pineda ở Flagler Beach, Florida được bộ phận của ông giao nhiệm vụ nghiên cứu Perverted-Justice trước khi sử dụng dịch vụ của họ. Mặc dù ban đầu "có chút cảnh giác", nhưng viên chức Pineda chỉ ra rằng nghiên cứu của ông tiết lộ "[nothing but] niềm vui to lớn từ các bộ phận khác đã thực sự sử dụng dịch vụ của họ." ^[45]
• Sở cảnh sát Laguna Beach đã trao cho các quản trị viên Perverted-Justice Harvey và Dennis Kerr một giải thưởng cho sting mà họ đã thực hiện trong thành phố của họ. ^[46]
• Nói về khả năng hoạt động của nhiều sting hơn, Trung úy Matthew Stapleton ở Petaluma, Sở Cảnh sát California cho biết: "[I] tương lai, hoàn toàn, chúng ta có thể làm một. ... Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ thực hiện lại một Dateline, nhưng chúng ta đã thiết lập quan hệ đối tác với Perverted Justice, để họ có thể giúp chúng ta, nếu cần thiết. " Ông cũng bình luận, "Công lý biến thái đã làm tất cả mọi thứ, như đã hứa. Họ là một đối tác hoàn hảo." ^[47]

Phê bình [ chỉnh sửa ]

Công lý sai lầm và tình nguyện viên của nó đã bị chỉ trích về năm bởi một số cá nhân và tổ chức. Các cá nhân phản đối Công lý sai lầm coi đây là một tổ chức khuyến khích bạo lực và quấy rối phi pháp đối với các cá nhân chưa bị kết án về bất kỳ tội phạm nào trong hệ thống pháp luật. Ngoài ra Stone Phillips từ một sự kiện liên quan đến Công lý sai lầm thừa nhận rằng "... trong nhiều trường hợp, người giải mã là người đầu tiên đưa ra chủ đề về tình dục." dẫn đến các khiếu nại về sự vướng mắc bất hợp pháp bởi các mục tiêu của các hành động sai lầm

• Một chỉ trích của trang này, được đưa ra trước khi Perverted-Justice bắt đầu làm việc chủ yếu với cơ quan thực thi pháp luật, ^[48] được Tina Schwartz, Giám đốc truyền thông quốc gia về trẻ em mất tích và khai thác (NCMEC) san bằng. Cô nói: "Đây thực sự không phải là cách an toàn nhất, hiệu quả nhất để chống lại vấn đề này ... Từ những gì tôi đã thấy ... họ làm mọi người bối rối, nhưng tôi không biết rằng công lý hoàn toàn đã từng được phục vụ" [19659078] Scott Morrow đã chạy Corrupted-Justice.com một trang web có trụ sở tại Canada hiện không còn tồn tại, chỉ trích Perverted-Justice. Morrow nói với ABC News vào năm 2005 rằng, theo ý kiến ​​của ông, hiện tại không có cách nào để giữ Von Erck hoặc bất kỳ quản trị viên, nhà điều hành hoặc tình nguyện viên nào tại Perverted-Justice chịu trách nhiệm về những sai lầm. "Khi bạn điều hành một tổ chức hoặc điều hành một nhóm người có khả năng gây ra nhiều thiệt hại cho cuộc sống của mọi người như tôi, tôi nghĩ rằng cũng phải có một số trách nhiệm." ^[30] Morrow gợi ý nhiều về Perverted-Justice chiến thuật là quấy rối "được thiết kế để phá hủy cuộc sống của một người." Ông chỉ ra rằng ngay cả các cơ quan đăng ký tội phạm tình dục cũng không "liệt kê tên và thông tin lý lịch của hàng xóm, người sử dụng lao động và thành viên gia đình của bị cáo", như trang web của Perverted-Justice. Các thành viên của Perverted-Justice được khuyến khích truyền bá thông tin về các mục tiêu của họ trên các diễn đàn nội bộ và liên lạc với gia đình, chủ nhân và hàng xóm của mục tiêu của họ. ^[50]
• Trong phiên điều trần sơ bộ tháng 10 năm 2007 về trường hợp của Tiến sĩ Maurice Wolin, luật sư của Tiến sĩ Wolin Blair Berk lập luận rằng người sáng lập của Perverted Justice có động cơ tài chính cho các nghi phạm xấu. Von Erck làm chứng trong phiên điều trần rằng anh ta được trả mức lương hàng năm là 120.000 đô la xuất phát từ thỏa thuận của Perverted Justice với NBC. Berk nói, "Xavier Von Erck có một vấn đề. Anh ấy có một chương trình truyền hình để tham gia và một bác sĩ ung thư ưa thích để đưa vào trang web của anh ấy, và anh ấy sẽ không để nó đi." Công tố viên trong vụ án, Brian Staebell, tuyên bố: "Toàn bộ hoạt động của phiên tòa sơ thẩm này là một cuộc tấn công vào Sở Cảnh sát Petaluma và Công lý sai lầm. Nhưng mỗi khi tôi quay lại trò chuyện và tôi nhìn vào cách anh ta chải chuốt chuyện này Cô bé 13 tuổi. " Sau phiên xét xử, Thẩm phán Raima Ballinger đã giữ Wolin để xét xử, phán quyết rằng có đủ lý do để tin rằng Wolin đã phạm tội. ^[51]
• Lee Tien, một luật sư của Tổ chức biên giới điện tử, được trích dẫn là lo ngại rằng tổ chức này có thể gửi Những kẻ săn mồi thực sự lẩn trốn. họ ví việc trang web đưa ra một dấu hiệu Cộng đồng tại một sân chơi địa phương, có thể lập luận để ngăn cản những kẻ săn mồi bắt cóc trẻ em ở đó. ^[53] Tiên cũng lập luận rằng các bản sao trò chuyện có thể dễ dàng được ghi lại. Để tăng cường độ tin cậy, tổ chức này tuyên bố họ đã thực hiện một số biện pháp bảo vệ để ngăn chặn điều này xảy ra, bao gồm định tuyến tất cả các cuộc trò chuyện thông qua một máy chủ proxy được mã hóa phản ánh dữ liệu. ^[54] Tuy nhiên, khi được nhấn để cung cấp phần cứng mà anh ta đã sử dụng bằng chứng kỷ lục được sử dụng trong trường hợp bác sĩ Maurice Wolin, Von Erck từ chối, tuyên bố rằng ổ đĩa cứng đã "trải qua một thất bại hoàn toàn". Kể từ tháng 12 năm 2008, Perverted Justice đã không sản xuất bất kỳ phần cứng nào mà họ cáo buộc đã sử dụng để thu thập bằng chứng trong vụ án Wolin. ^[55]
• Trước khi Perverted-Justice bắt đầu làm việc chủ yếu với cơ quan thực thi pháp luật, ^[48] Chiến thuật của Perverted-Justice là "một cuộc xâm lược riêng tư." Posey chỉ ra rằng cô không cảm thấy các phương pháp được sử dụng bởi Perverted-Justice là hoàn toàn hiệu quả. "Những gì nó làm họ bối rối vào lúc này ... nhưng sau đó họ sẽ đi lấy một tên màn hình khác và biết để kiểm tra mọi thứ kỹ lưỡng hơn vào lần tới." ^[30] Xavier Von, người sáng lập Posey và Perverted-Justice Erck đã xuất hiện trên Fox News Channel ngay sau đó, nơi Posey nhận xét: "Thật ra đó là một trang web giải trí. Bạn đến đó, bạn nhấp vào liên kết của một hình ảnh đưa bạn đến nhật ký trò chuyện của người đó và người đó có quy mô Theo tôi, đó là thang đo độ mỏng manh của anh ấy và bạn có thể đánh giá kẻ biến thái từ đó, tôi nghĩ đó là một đến năm. Đối với tôi, kiểu đó mang lại cảm giác giải trí. Bất cứ ai tìm thấy giá trị giải trí trong việc khai thác trẻ em, tôi đều gặp vấn đề với nó. "^[56]
• Một số chuyên gia thực thi pháp luật cũng đã tuyên bố rằng, trong khi họ đánh giá cao nhiệm vụ của trang web, họ không đồng ý với một số hoạt động của người vận hành và tình nguyện viên. Trong một bài viết tháng 12 năm 2004 trong New York Sun Bradley Russ, giám đốc đào tạo của Lực lượng chống tội phạm Internet liên bang chống lại lực lượng đặc nhiệm trẻ em (đã đào tạo khoảng 200 nhân viên thực thi pháp luật trên toàn quốc) nói rằng chiến thuật của Perverted-Justice đôi khi chạy ngược lại các tiêu chuẩn của lực lượng đặc nhiệm. Chẳng hạn, Russ cho biết, bằng cách chấp nhận nội dung khiêu dâm trẻ em từ "bán thân" của họ để củng cố một vụ kiện pháp lý tiềm tàng, các tình nguyện viên đang sở hữu những hình ảnh bất hợp pháp. Ông nói rằng các nhà chức trách liên bang đã bắt đầu xem xét liệu có nên tịch thu máy tính của những người đóng góp Perverted-Justice hay không. "Đó là một nỗ lực cao cả đã đi quá xa", Russ nói với tờ báo. Ông cũng nói rằng các chiến thuật của trang này có thể gây khó khăn hơn cho các cơ quan thực thi pháp luật trong việc khởi tố các vụ án mà họ trình bày bởi vì những trường hợp đó có thể bị coi là vô hiệu bởi các khiếu nại về sự cố chấp. ^[57] Theo ông Russ điều tra về bất kỳ tội phạm nào ... Đó là một sai lầm khi thực thi pháp luật từ bỏ trách nhiệm của mình đối với công dân. "^[58] Russ nói," Tôi nghĩ rằng đó là một sai lầm lớn khi các đối tác thực thi pháp luật với công dân thực hiện các cuộc điều tra. ... Tôi rất quan tâm đến các vấn đề vướng mắc. "^[50] Tom Nolan, giáo sư Đại học Boston và cựu sĩ quan cảnh sát Boston, lặp lại lời chỉ trích của Nga," Tôi có một vấn đề với các công dân tư nhân tham gia vào các loại thực hành điều tra này. mặc dù trên thực tế họ đóng vai trò là những nhân viên thực thi pháp luật, không tuân thủ các chính sách. ... Đây là sự cảnh giác. Đó là sự cảnh giác giật gân. "^[59]
• Luật sư bào chữa hình sự Angelyn Gates của Chase Phòng thủ hình sự Luật sư nêu lên mối lo ngại rằng các nhóm công dân không phải tuân theo các tiêu chuẩn giống như các quan chức thực thi pháp luật được đào tạo. Bà lưu ý rằng luật pháp được thiết kế để giữ cho các nhân viên cảnh sát vi phạm quyền của công dân và các quy tắc tương tự không áp dụng cho những công dân có thể vi phạm quyền của công dân khác. "Các sĩ quan cảnh sát được đào tạo về lý thuyết," Gates nói. "[Members of Perverted-Justice] không đề phòng bản thân bằng cách cố gắng giả vờ rằng họ là một đứa trẻ trên Internet," cô nói. "Họ đang làm điều đó vì sự hồi hộp, vui vẻ và khét tiếng mà họ dường như thoát ra khỏi nó." ^[60] Thám tử Mike Burns của Hạt Darke khẳng định rằng Perverted-Justice đưa ra các tiêu chí khắt khe hơn nhiều cơ quan thực thi pháp luật để bắt giữ. Ông cho rằng Perverted-Justice đăng ký các giao thức tốt trong các giao thức được tuân theo bởi pháp luật. Tuy nhiên, ông thừa nhận: "Đôi khi đó là một dòng tốt, nhưng họ đã cung cấp cho chúng tôi 140 người mà họ đã trò chuyện sau 10 ngày với khả năng hiển thị cho một cuộc họp. Không có cách nào bộ phận của chúng tôi có thể làm điều đó gấp năm lần. "^[36]
• Trang web này cũng bị chỉ trích vì" phổ biến nhãn hiệu khiêu dâm trẻ em của riêng mình. "^[61] Luật sư bào chữa hình sự Peter D. Greensasta, người đại diện cho Rabbi David Kaye (một người đàn ông bị kết án sau một hoạt động chích ngừa Công lý) 19659096] lập luận rằng nội dung được đăng trên Perverted-Justice.com có ​​thể khuyến khích những kẻ săn mồi trẻ em. "Họ đang đưa ra để tiêu thụ công cộng không bị lọc, không bị hạn chế, tài liệu tình dục đồ họa nhất mà họ nói là có bản chất biến thái." ^[61] Các nhà điều hành trang web nói rằng khi họ hoặc tình nguyện viên của họ được gửi nội dung khiêu dâm trẻ em, họ "báo cáo ngay lập tức cho cảnh sát và không thất bại. " Hơn nữa, họ đảm bảo rằng mỗi khi điều này xảy ra, nó đã dẫn đến một sự kết án chống lại kẻ gửi nội dung khiêu dâm, chứ không phải chống lại Perverted-Justice. ^[63]
• Trong một vụ án ở quận Riverside, Thẩm phán Dallas Holmes đã bình luận về công trạng của Công lý sai lầm trường hợp liên quan. Thẩm phán Holmes nói: "Tôi không thích mùi của vụ án này." Hơn nữa, ông mô tả nhân chứng Công lý sai lầm làm chứng trong vụ án là "kỳ quặc", "kỳ lạ" và "phản cảm". Những bình luận này được đưa ra sau khi bồi thẩm đoàn bế tắc 10-2 ủng hộ việc tha bổng trong một vụ án liên quan đến lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ William Lawrence Havey. ^[64] Linda Dunn, một phó luật sư trưởng quận tại quận Riverside, cho biết cô nghĩ rằng kết quả của phiên tòa Havey đã xảy ra liên quan nhiều hơn đến việc các bồi thẩm viên không sẵn lòng kết án một Marine hơn là với những nhận thức tiêu cực về các nhân chứng Công lý sai lầm. ^[59]
• Vào tháng 5 năm 2007, Perverted-Justice đã bị chỉ trích trong một vụ kiện việc làm hiện đã bị bãi bỏ nhà sản xuất Marsha Bartel. Trong hồ sơ, Bartel cáo buộc rằng NBC cung cấp các ưu đãi tài chính cho nhóm để sử dụng mánh khóe và làm nhục các mục tiêu để "tăng cường hiệu ứng hài hước của [ir] tiếp xúc với công chúng". Theo Bartel, một số người đàn ông bị bắt trong Kẻ săn mồi hoạt động chích đã báo cáo rằng những người giải mã đã cầu xin họ đến nhà chích, ngay cả sau khi họ quyết định bỏ đi. Perverted-Justice đã đáp lại những lời chỉ trích bằng cách gán cho Bartel một cựu nhân viên bất mãn được thúc đẩy bởi lợi ích tài chính. Vụ kiện cuối cùng đã bị bác bỏ sau khi Tòa án Tối cao New York phán quyết rằng "chủ nhân được tự do chấm dứt nhân viên bất cứ lúc nào vì bất kỳ lý do gì hoặc không có lý do." ^[65][66][67]
• Cha của một người đàn ông bị bắt vào tháng 7 năm 2006 bởi Perverted- Công lý xuất hiện trước một thẩm phán Tòa án Tối cao Georgia để tìm lệnh bắt giữ người sáng lập Công lý Perverted-Xavier Von Erck, nói rằng Von Erck đã trưng cầu hoa hồng của một kẻ phạm tội từ người đàn ông. ^[68][69] Thẩm phán thấy rằng nguyên nhân có thể tồn tại để tin Von Erck mạo danh một cô gái và gạ gẫm người đàn ông với ý định cho anh ta phạm trọng tội, nhưng từ chối đưa ra lệnh bắt giữ vì khi hành động xảy ra, không có cô gái thực sự nào và do đó không có tội phạm nào xảy ra. ^[68] tự nó là một trọng tội. ^[69] Luật sư Gary Gerrard đã đệ đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Georgia, cho rằng theo luật của Georgia, xúi giục là một trọng tội cho dù có phạm tội hay không. ^[70] Kháng cáo đó cuối cùng đã bị từ chối. [19659106] Vào tháng 6 năm 2007, Perverted-Justice đã bị chỉ trích sau một hoạt động chích ở Hạt Collin, Texas dẫn đến cáo buộc chống lại 23 kẻ săn mồi tình dục trực tuyến bị nghi ngờ bị bỏ rơi. Trợ lý luật sư quận Collin Greg Davis cho biết các trường hợp đã được loại bỏ sau khi Perverted-Justice không cung cấp đủ bằng chứng có thể sử dụng. "Trong nhiều trường hợp, chúng tôi không thể truy tố vì Công lý sai lầm đã từ chối trả lời các câu hỏi của chúng tôi, từ chối tham gia với tư cách nhân chứng hoặc từ chối lật lại bằng chứng tiềm năng." ^[72][73] Susan Etheridge, giám đốc Trung tâm vận động trẻ em ở Plano, Texas, không ngạc nhiên khi các trường hợp được ném ra. Cô nghi ngờ về hiệu quả của một nhóm dựa trên công dân khi tiến hành một câu châm chọc như vậy, "Tôi biết rằng cơ quan thực thi pháp luật làm việc rất chăm chỉ để tìm và truy tố những kẻ săn mồi trên Internet. Khi công dân làm điều đó - tôi không biết liệu điều đó có thể làm việc hay không. Tốt nhất là để lại cho cảnh sát. "^[74] Đáp lại những lời chỉ trích, các thành viên của Perverted-Justice đã tuyên bố trên trang web của họ rằng họ không bao giờ được yêu cầu bằng chứng liên quan, không bao giờ từ chối cung cấp nhân chứng và trả lời tất cả các câu hỏi của Công tố viên Murphy. Họ mô tả Văn phòng Chưởng lý Hạt Collin là "tham nhũng", "bất tài" và "bất tài", trong khi dán nhãn Hạt Collin, Texas DA Greg Davis "kẻ nói dối lớn nhất chúng ta từng đối phó trong cuộc sống của chúng ta." ^[75]
• Ngày 10 tháng 1 năm 2008, một vụ kiện dân sự pro se (tự đại diện) đã được đệ trình lên Tòa án quận Arizona bởi Jan Kruska ^[76] nhằm thay đổi luật về tội phạm tình dục hiện hành. Kruska đang kiện nhóm này và một số người khác, bao gồm Myspace và Go Daddy, tuyên bố phỉ báng, rình rập trên mạng và quấy rối trên mạng sau khi cô được thêm vào trang Wikisposeure hiện không còn tồn tại. Kruska's claims against Perverted-Justice were dismissed on August 9, 2010.^[77]

Notable incidents[edit]

According to Von Erck, Bruce Raisley, a private pilot and software developer made graphic violent threats against Perverted-Justice contributors and volunteers, and threatened to expose the online identities they used when posing as children. Raisley stated that he was a former Perverted-Justice member who left the group after he discovered that Perverted-Justice used a photograph of his son in a Perverted-Justice decoy profile, and failed to get a swift response from law enforcement. Perverted-Justice denied this. Von Erck "set out to destroy [Raisley] by posing as a woman, seducing him online with graphic sex chats, posting the transcripts on the web, and threatening to release a purported video of the individual masturbating."^[58] Raisley was lured to an airport waiting area, where he was secretly photographed by associates of Von Erck. The photos were later posted online along with a warning against further threats and attacks.^[18] In 2010 Raisley was convicted of orchestrating a DDoS attack against sites carrying the story.^[78] Raisley was sentenced to two years in prison and ordered to pay $90,383 in restitution for the attacks.^[79]

See also[edit]

References[edit]

1. ^ California Secretary of State - California Business Search - Corporation Search Results Archived March 1, 2014, at the Wayback Machine.
2. ^ "The Perverted Justice Foundation Incorporated - A note from our foundation to you". Pjfi.org. Retrieved 2012-02-17.
3. ^ Official website
4. ^ "Campaign against child sex predators draws critics" Archived January 13, 2010, at the Wayback Machine.
5. ^ "Show's vision of justice seems, well, perverted" Archived May 17, 2008, at the Wayback Machine.
6. ^ Page 2 of 4 (2005-01-10). "Controversial Web Site Claims to 'Out' Would-Be Child Molesters". Abcnews.go.com. Retrieved 2012-02-17.
7. ^ Bonopartis, Nik. (October 4, 2004). "Net vigilantes go where police can't". Poughkeepsie.
8. ^ "Ethics Be Damned: 'Dateline' Imitates 'Network'". Ethicsscoreboard.com. Archived from the original on 2012-02-06. Retrieved 2012-02-17.
9. ^ "'To Catch a Predator': The New American Witch Hunt for Dangerous Pedophiles". Rollingstone.com. Retrieved 2012-02-17.
10. ^ "PJFI.org". Wikisposure.com. Retrieved 2012-02-17.
11. ^ "Online Resource Center for Survivors of Abuse". Resource for a Recourse. Archived from the original on 2012-03-16. Retrieved 2012-02-17.
12. ^ "howtodealwithcreepypeople.com". howtodealwithcreepypeople.com. Retrieved 2012-02-17.
13. ^ ^{a b} "CorporateSexOffenders.com - Fighting pedophile activism on all fronts". Perverted-Justice Foundation Incorporated. Archived from the original on 2012-02-24. Retrieved 2016-01-23.
14. ^ "The Perverted Justice Foundation Incorporated - About Perverted Justice Academy". Pjfi.org. Retrieved 2012-02-17.
15. ^ "The Perverted Justice Foundation Incorporated - All about our Internship program". Pjfi.org. Retrieved 2012-02-17.
16. ^ Salkin, Allen; Happy Blitt (2006-12-13). "Web Site Hunts Pedophiles and TV Goes Along". Thời báo New York . New York, New York. Retrieved 2008-07-14. "Every waking minute he's on that computer," said his mother, Mary Erck-Heard, 46, who raised her son after they fled his father, whom she described as alcoholic. Mr. Von Erck legally changed his name from Phillip John Eide, taking his maternal grandfather's family name, Erck, and adding the Von.
17. ^ Dittrich, Luke (September 2007). "Tonight on Dateline This Man Will Die". Esquire. New York, New York: The Hearst Corporation. tr. 8. Retrieved 2008-07-14. Sometimes the fake names become real. A few years ago, Phillip John Eide, the founder of Perverted Justice, legally changed his name to that of his alter ego, Xavier Von Erck.
18. ^ ^{a b} Grigoriadis, Vanessa (2007-07-30). "'To Catch a Predator': The New American Witch Hunt for Dangerous Pedophiles". Rolling Stone. San Francisco, California: Wenner Media. tr. 5. Issue 1032. Retrieved 2008-07-14. Though he wasn't molested himself, Von Erck felt robbed of his childhood by his father and legally changed his name from Phillip Eide to eradicate the last vestiges of his paternal namesake. "My dad was an alcoholic scumbag commercial fisherman who hit my mom," he says. "She left him when I was one, and he went on to impregnate ten more women up and down the West Coast. His name is garbage."
19. ^ Convictions, Perverted-Justice.com
20. ^ From June 2004 to June 2006: The Numbers!. Perverted-Justice.com (2006-6-18).
21. ^ "Long battle between online vigilante and Arkansas man will soon be decided in Camden court". NJ.com. Retrieved 2016-02-09.
22. ^ "'To Catch a Predator': The New American Witch Hunt for Dangerous Pedophiles", By Vanessa Grigoriadis, Rolling StoneJuly 30, 2007
23. ^ "'To Catch a Predator': The New American Witch Hunt for Dangerous Pedophiles", By Vanessa Grigoriadis, Rolling Stone, July 30, 2007
24. ^ Kennedy, Tracy. "Vigilante Web site used to charge city man", The Register CitizenOctober 13, 2004 Archived April 26, 2005, at the Wayback Machine.
25. ^ Do you contact the men or do they contact you?, perverted-justice.com
26. ^ Can you bust so and so because they're a real perv?, perverted-justice.com
27. ^ "Information for Police", Perverted-Justice.com. Retrieved March 6, 2006.
28. ^ "Perverted-Justice conviction report for jaydan003", Perverted-Justice.com. Retrieved March 6, 2006.
29. ^ ""Volunteer Position: Followup Forums", ''Perverted-Justice.com''. Retrieved August 7, 2007". Pjfi.org. Retrieved 2012-02-17.
30. ^ ^{a b c} "Controversial Web Site Claims to 'Out' Would-Be Child Molesters" by Jonathan Silverstein, ABC News10 January 2005
31. ^ "Bank teller's phone number mistakenly posted on predator website", Associated Press29 September 2004
32. ^ Hansen, Chris (November 11, 2004). "Dangers children face online". Dateline NBC. Retrieved 2007-09-27.
33. ^ McCollam, Doublass (January–February 2007). "The Shame Game". Columbia Journalism Review. Retrieved 2011-05-21.^{[dead link]}
34. ^ "Welcome to the "Wikisposure Project"". Perverted-Justice Foundation. Archived from the original on 26 May 2008.
35. ^ "Recent Updates". Perverted-justice.com. Retrieved 2012-02-17.
36. ^ ^{a b} Garrett, Ronnie (12 April 2007). "Internet Watchdogs". Law Enforcement Technology Magazine. Archived from the original on 11 August 2007. Retrieved 14 April 2007.
37. ^ "Transcripts - March 17, 2007" Larry King LiveMarch, 2007
38. ^ "'Scarborough Country' for February 6th" Scarborough CountryFebruary 6th, 2006
39. ^ "Chris Hansen, Dateline NBC and Perverted Justice Honored by Love Our Children USA" Love Our Children USA
40. ^ "Why is Perverted Justice So Controversial?". Child Seek Network. Archived from the original on 8 July 2011.
41. ^ "Letter from Orrin Hatch", Perverted-Justice.com
42. ^ "A parade of potential predators in a small town" Dateline NBC
43. ^ "'To Catch a Predator' III" Dateline NBC
44. ^ "A cyber twilight zone in Ft. Myers, Fla." Dateline NBC
45. ^ "The scariest potential predator" Dateline NBC
46. ^ "Perverted-Justice Updates", Perverted-Justice.com
47. ^ Johnson, Dan (January 13, 2010). "Police laud impact of sex sting". Petaluma Argus-Courier. Petaluma, California. Archived from the original on January 20, 2010.
48. ^ ^{a b} "Police Info", Perverted-Justice.com
49. ^ Nair, Lindsey (21 January 2005). "Online group involved in man's arrest". Roanoke Times. Archived from the original on 16 August 2017.
50. ^ ^{a b} "Campaign against child sex predators draws critics", Jason Trahan, Dallas Morning News, September 26, 2006.
51. ^ "Dr. will go to trial based on TV sting", By John Simerman, San Jose Mercury News, October 17, 2007
52. ^ "'Vigilante' Web Site Posts 'Pedophile' Information" Archived 2005-12-04 at the Wayback Machine., WBAL11February 26, 2004
53. ^ "Aren't you just driving potential pedophiles further underground with Followup, making it more difficult for them to be caught?", the Perverted-Justice FAQ. Retrieved March 6, 2006.
54. ^ "If you can add comments after the text, what is to stop you from changing the text to make it look worse? from the Perverted-Justice FAQ. Retrieved November 26, 2007.
55. ^ "Judge rules for doctor in sex case", L.A. Carter, Press Democrat, December 25, 2008
56. ^ "Fighting Online Predators - Dayside with Linda Vester". Youtube.com. 2006-04-18. Retrieved 2012-02-17.
57. ^ "Firefighter Nabbed by Cyber-Vigilantes" by Geoffrey Gray, The New York SunDecember 29, 2004
58. ^ ^{a b} Cook, John (September 7, 2006). "Radar Investigates: Strange Bedfellows". Radar Online.
59. ^ ^{a b} Sandra Stokley (September 27, 2007). "'To Catch a Predator' sex stings net mixed results". Press Enterprise.
60. ^[19659122]'Gotcha' Shows Aimed at Nabbing Sexual Predators Raise Controversy, Daniella Gallego, Fox News, August 8, 2006.
61. ^ ^{a b} Salkin, Allen (2006-12-13). "As Perverted-Justice.com battles Web pedophiles, some raise concerns over its tactics - Americas". International Herald Tribune. Retrieved 2012-02-17.
62. ^ Markon, Jerry (September 7, 2006). "Rabbi Caught on TV Is Convicted of Seeking Sex With Boy". The Washington Post. Retrieved May 22, 2010.
63. ^ "Is it true that contributors send out pics of child porn when they are doing a bust? That's where they get their pictures!", the Perverted-Justice FAQ. Retrieved March 6, 2006.
64. ^ Stokley, Sandra (2007-09-27). "Predator' sex sting raises questions of fairness, success". The Press-Enterprise. California.
65. ^ "Predator show slammed", Karen Franklin, American Chronicle, June 10, 2007
66. ^ "Bartel vs. NBC Lawsuit (page 6, paragraph "o"), states Perverted-Justice decoys "sometimes beg sting targets to come to the sting locations." ", The Smoking Gun Web Site", May 29, 2007. Retrieved June 14, 2007.
67. ^ "Caught in the Act", Robert Feder, Chicago Sun-Times, May 31, 2007 Archived July 14, 2007, at the Wayback Machine.
68. ^ ^{a b} Ledger-enquirer.com^{[dead link]}
69. ^ ^{a b} "Online Athens.com". Online Athens.com. 2007-09-18. Archived from the original on 2012-03-14. Retrieved 2012-02-17.
70. ^ "News | Lawyer: Arrest leader of anti-predator group 09/18/07". OnlineAthens.com. 2007-09-18. Archived from the original on 2012-03-14. Retrieved 2012-02-17.
71. ^ "Court won't order arrest of vigilante group leader" Archived 2007-12-19 at the Wayback Machine., Lee Shearer, Athens Banner-Herald, October 16, 2007.
72. ^ "Prosecutor faults Internet group after rejection of sex-sting cases", Tiara Ellis, Dallas Morning News, June 7, 2007.
73. ^ "Perverted Justice should focus on predators, not Collin DA's office", Jacquielynn Floyd, Dallas Morning News, June 8, 2007.
74. ^ "Collin County predator sting is short on proof, ethics", Bud Kennedy, Fort Worth Star-Telegram, June 10, 2007.
75. ^ "The Biggest Lie Ever Told About Us", Perverted-Justice.comJune 2007.
76. ^ Kim Smith (28 February 2008). "Web site down after filing of suit". Arizona Daily Star.
77. ^ "Kruska v. Perverted Justice Foundation Incorporated.Org et al. :: Justia News". News.justia.com. Retrieved 2012-02-17.
78. ^ Goodin, Dan (24 September 2010). "Sex, lies, and botnets: the saga of Perverted Justice". The Register.
79. ^ Goodin, Dan (15 April 2011). "Perverted Justice vigilante sentenced for DDoS attacks". The Register.

External links[edit]

visit site
site